From fe154d41cdf69877db2eb5d6615be3dc9662af7e Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: mikusa <31799398+mikusaa@users.noreply.github.com>
Date: Sat, 15 May 2021 18:14:23 +0800
Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?=E8=AF=AD=E7=97=85=E4=BF=AE=E6=AD=A3?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

---
 docs/types/function.md | 2 +-
 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)

diff --git a/docs/types/function.md b/docs/types/function.md
index 9003c93..d8e649e 100644
--- a/docs/types/function.md
+++ b/docs/types/function.md
@@ -948,7 +948,7 @@ a // 2
 
 上面代码中，严格模式下，`eval`内部还是改写了外部变量，可见安全风险依然存在。
 
-总之，`eval`的本质是在当前作用域之中，注入代码。由于安全风险和不利于 JavaScript 引擎优化执行速度，所以一般不推荐使用。通常情况下，`eval`最常见的场合是解析 JSON 数据的字符串，不过正确的做法应该是使用原生的`JSON.parse`方法。
+总之，`eval`的本质是在当前作用域之中，注入代码。由于安全风险和不利于 JavaScript 引擎优化执行速度，一般不推荐使用。通常情况下，`eval`最常见的场合是解析 JSON 数据的字符串，不过正确的做法应该是使用原生的`JSON.parse`方法。
 
 ### eval 的别名调用